我已经搜索过但无法找到ActiveRecord和ActiveRecord::relation对象之间区别的简要说明。我知道ActiveRecord是通过类似的东西找到的单个对象User.find(1)ActiveRecord::Relation是类似对象的数组，通过类似的方式查找User.where(id:1)我正在寻找它们在查询执行或对它们的深入解释方面的区别，因此它将清楚其背后的整个概念。提前致谢! 最佳答案 ActiveRecord::Base的一个实例是一个对象，表示您的数据库的特定行(或者可能保存到数据库中)。而Activ

如果我想使用“create”构建策略创建和实例，然后想使用“attributes_for”构建策略进行验证，是否可以这样做？如果我在工厂中使用序列？在Machinistgem中有可能吗？ 最佳答案 不太确定我是否完全理解。而且我不是机械师的用户。但听起来您只是想做这样的事情。@attributes=FactoryGirl.attributes_for(:my_object)my_object=MyObject.create(@attributes)my_object.some_property.should==@attributes

有什么方法可以为url/path助手提供默认值吗？我有一个可选范围环绕我的所有路线:#config/routes.rbFoo::Application.routes.drawdoscope"(:current_brand)",:constraints=>{:current_brand=>/(foo)|(bar)/}do#...allotherroutesgohereendend我希望用户能够使用这些URL访问网站:/foo/some-place/bar/some-place/some-place为了方便起见，我在我的ApplicationController中设置了一个@current

我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc

我正在尝试运行rakedb:create在DigitalOcean服务器上使用postgresql。但是，它返回错误Peerauthenticationfailedforuser"rails"，引用config/database.yml登录凭据的存储位置奇怪的是，当我通过SSH登录服务器时，这些凭据以纯文本形式显示给我。我都试过了密码以纯文本形式显示给我，同样的事情发生了。环境在生产中，我必须手动强制执行，因为应用程序在启动时正在开发中并强制它在config/environments.rb中更改不工作。如果我不得不猜测，我可能会说环境中发生了一些有趣的事情，因为DigitalOcean

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

Doorkeeper中Token和Grant的区别我搞不清楚。Doorkeeper在哪个时刻创建访问授权，何时创建访问token？文档似乎对此什么也没说，现在我正在阅读代码，但不是十几行。 最佳答案 我还建议阅读documentationofoauth2据我了解，Doorkeeper也是基于该文档中描述的协议(protocol)。在doorkeeper中，你会先获得accessgrant，然后是accesstoken。访问授权通常只存在很短的时间(doorkeeper中的默认值为10分钟)。您将通过向api-url/oauth/au

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

在Ruby中，这两个表达式看起来做的事情相似:'it'=~/^it$/#0'it'=~/\Ait\Z/#0#but/^it$/==/\Ait\Z/#false所以我想知道^-\A和$-\Z和如何选择使用哪一个？ 最佳答案 仅当您匹配的字符串可以包含新行时，差异才重要。\A匹配字符串的开头。^匹配字符串的开头或紧跟在新行之后。同样\Z只匹配字符串的结尾，而$匹配字符串的结尾或者一行的结尾。例如正则表达式/^world$/匹配“hello\nworld”的第二行，但表达式/\Aworld\Z/匹配失败。